中国为什么没有自主研发的浏览器内核?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:uu快3app_uu快3预测苹果

饭娱咖啡 已获得云栖定制鼠标垫 基因重组链接去分享

1、桌面 and 移动端,你用的最多的是哪一个?

都多。就说 上班时间,肯定有的是桌面了,下班时间,自然有的是移动端。总不到抗着电脑在公交上噼里啪啦。

淡然的精彩 已获得定制笔记本 基因重组链接去分享

7e 基因重组链接去分享

3、“基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器暂且可耻。”,你为什么看?

无耻的人无耻的事不要 了,关心不过来,如此 点事不为什么关心。

第二,长期看投入产出比,国内的知识产权保护是个啥?分分钟抄完。。。

114771660 60 64560 基因重组链接去分享

最近第一根消息刷爆朋友圈,融资 2.5 亿手中,某号称自主研发的国产浏览器被爆所以我 Chrome 换了层皮。

那此是自主研发?很显然,从0到1,从无到有,这是所以人理解的自主研发,按这种标准,国内嘴笨 如此 自主研发的浏览器内核。

嘴笨 暂且完整有买车人的浏览器内核,朋友对开源浏览器内核进行研究而及修改也是可不都可不里能 的。

毕达哥拉斯原理、欧几里德几何是研究勾股定理中的原理、意义和探索朋友的研究是为那此,是朝向源头,是道的间题图片;朋友的九章算术也是在研究勾股定理,是研究为什么用,为什么处里间题图片,是向内核发展,是术的间题图片。朋友向下,西方向上,如此 就成了一个价值的分水岭,朋友就没发现微积分,如此 微积分就如此 工业的基础。所以西方工业比朋友发达。

3、“基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器暂且可耻。”,你为什么看?

1.桌面 and 移动端,你用的最多的是哪一个?

桌面和移动端都用的所以啊!

桌面浏览器使用的场景:在办公室开发项目,在宿舍找资料找视频找节目。

移动端浏览器使用场景:除了在办公室和宿舍,有的是用移动端的浏览器。

4、你更支持一个完整国产的从0到1的浏览器?还是我国在浏览器相关技术、标准方面语录语权?

浏览器以前够多了,足矣。

新浏览器你到底是能为用户提供不一样的价值,还是有新的不同的盈利模式,凑这种热闹干嘛!

说难听点,犯罪成本太低,成功受益太高

4、你更支持一个完整国产的从0到1的浏览器?还是我国在浏览器相关技术、标准方面语录语权?

以前国内有的是谷歌从前大的科技公司,自然总会出一款国产的,能跟谷歌浏览器一较高下的浏览器,就说 近几年内,怕是没希望了,用谷歌浏览器,也挺好。他好,我也好。

海阔天空yy 已获得定制笔记本 基因重组链接去分享

云栖定制鼠标垫 x 3

aoteman675 已获得云栖定制鼠标垫 基因重组链接去分享

1、桌面 and 移动端,你用的最多的是哪一个?

移动端不方便检索,打字不方便,还有所以我广告不要 ,把手机都卡死了。桌面比较好,嘴笨 有广告拦截插件,就说 体验要好,效率快,浏览信息区域宽,有点硬是代码类的图文信息,比较方便,还有社区交流方面。

2、针对不同的浏览器,你有那此想说的?

除了IE浏览器,感觉这种浏览器都差不要 ,火狐和谷歌对插件的支持更强,所以渲染特效都可不都可不里能 这两款浏览器,然而平时办公,以前设置了域控,所以还是用360 和搜狗比较多。开发Html,有的是用火狐做兼容性测试,谷歌是浏览github和国外网站较多。这种浏览器一概我不要 ,有的是广告。

3、“基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器暂且可耻。”,你为什么看?

开源的都应该共享,可不都可不里能 说站在巨人的肩膀上,比如朋友都用Linux开发买车人的服务器操作系统和桌面操作系统,就说 对系统做定制优化,这暂且可耻。就像朋友都用安卓系统,从前偏偏有厂家说这是自研的操作系统,这才是可耻。多元化产品需求不以前从头来过,轮胎只科学科学发明一次,就说 会有多种型号,朋友不以前为了一架电动三轮车再去研发造轮胎吧。

4、你更支持一个完整国产的从0到1的浏览器?还是我国在浏览器相关技术、标准方面语录语权?

有了浏览器标准就如此 必要再去做一套买车人的标准,就说 朋友可不都可不里能 加入到这种标准的制定成员中,就像阿里巴巴加入到 Java 全球标准的制定中一样,朋友不到改变以前,就说 朋友可不都可不里能 改变未来属于朋友买车人的标准,前提是有实力才行。所以我更支持我国在浏览器相关技术、标准方面语录语权,从前用户就我不要 为了几只网站装几只浏览器了,浏览器一个就够了,兼容所有标准。

pasture 基因重组链接去分享

2、针对不同的浏览器,你有那此想说的?

黄一刀 基因重组链接去分享

研发成本太高,

况且 可不都可不里能 直接抄国外的,

另外 一个好的浏览器 暂且简单

为那此如此 ?

首先,审视朋友的状态,朋友国家发展晚,错过HTML4制定标准的时代,所以标准在99年以前就以前定下来,而浏览器又是一个有点硬可不都可不里能 朋友遵守公开开放标准的一个产品,朋友想入局,就得基于已有的技术和标准去做事情,在通迅行业的2G/3G标准也是从前,这是既定事实造成的第一个门槛。

其次,成本太高。以目前市场占有率最大的Chrome为例子,Google最多以前调动超过60 0个硅谷的程序运行员集中力量去开发出Chromium内核的浏览,从60 8年算,至今也花了10年。按湾区程序运行员215万美金年薪算,一年研发工资近3亿美金,10年所以我60 亿美金的研发成本。推广成本更是数倍于研发成本,也所以我上百亿。一个浏览器代码接近260 万行,从项目规模来说,以前接近半个操作系统了。Web /Javascript的标准发展了二十几年,有PB级别的Web文档数据和Javascript脚本被生产出来。Google、微软、苹果7 苹果7 作为行业先行者,可不都可不里能制定规则以前是个无可处里的事实,而国内,如此 同等实力的公司有从前的资源,可不都可不里能 投入60 亿美金去做自主研发,花上百亿美金去推广。

此外,今天Chromium和Firefox本所以我一个开源项目,产品由社区驱动,从授权协议上,它们也鼓励基于已有的技术去做技术创新,而有的是重复科学科学发明轮子。

基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器暂且可耻。即使强如Google,Chromium也基于少量开源项目,包括Webkit / Javascript v8 / Zlib / Openssl等等。如此 那此开源项目,所以我会有Chromium。一个封闭、强调私有标准的自主研发的浏览器,比一个开源,遵守开放式标准的浏览器更危险。从Microsoft Edge的浏览器可不都可不里能 看到,嘴笨 Edge比IE性能更好,比Chrome更省电,Smooth Scroll技术朋友说吊打ChromeFirefoxSafari,就算内置到Windows10的系统中去,就说 代码不开放,接口不开放,不支持扩展,不兼容老网页等多个原困,原困强如微软都无法把它推起来。

从Chromium/Firefox的项目机制判断,一个开源授权协议所以我一个项目的精神。靠开源办法做起来的项目是无法以闭源办法运作下去的,比起开源项目被美国人控制,更应该担心的是标准两种缺少语录权。毕竟浏览器的每行代码,有的是受W3C学好,CABForum组织,RFC协议规范。引擎里每一行代码的逻辑,是要受对应的行业标准所约束。2014年的以前,国内浏览器做的跑分大战,所以我在比拼谁对W3C的h5标准支持得最好。

3.“基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器暂且可耻。”,你为什么看?

嘴笨 没必要说到可耻这件事。

从趋势上看,任何项目我应该 更持久更完善,开源似乎是必不可少的一步。从全球各大技术公司开源出来的项目可见一斑。

从开发上看,在开源项目之上去做一款浏览器,除了能节省时间成本外,可不都可不里能让更多的人去接受去使用这种浏览器,甚至于让这种开发人员一并完善这种浏览器。

1、桌面 and 移动端,你用的最多的是哪一个?

桌面

2、针对不同的浏览器,你有那此想说的?

chrome最快,火狐兼容性好这种,IE要频繁设置麻烦,就说 给人的感觉所以我慢

3、“基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器暂且可耻。”,你为什么看?

就好比,一帮人科学科学发明了路子,你照着人家的图纸改改,也造了个轮子,这两种如此 那此间题图片,

但那个她 拿着这种轮子说,这是我自主研发的,有的是间题图片,所以我如此 那个图纸你能科学科学发明出来?

4、你更支持一个完整国产的从0到1的浏览器?还是我国在浏览器相关技术、标准方面语录语权?

支持,人家习惯用轮子,嘴笨 这是最好的,他说有这种一帮人科学科学发明了喷气和悬浮呢?

所以希望能以一个全新的思路和视角去做个浏览器,而暂且基于现有的,就说 真的太难存活

2、针对不同的浏览器,你有那此想说的?

浏览器不到两种:谷歌浏览器和这种浏览器。好吧,嘴笨 FIREFOX所以我错,就说 我嘴笨 没必要一并用如此 多,一般主流用一个就够了,这种的最多偶尔撑下场面,弥补下过高 。比如我有可不都可不里能 用QQ浏览器来抓取整个页面的截图成图片,谷歌如此 。就说 谷歌浏览器装插件也麻烦,毕竟要FQ一个劲很蛋疼。

2.针对不同的浏览器,你有那此想说的?

桌面端的浏览器相较于移动端的浏览器,会显示更多的内容。

首先,桌面端的浏览器以前是运行在笔记本以前台式机上,屏幕较大,可不都可不里能 更方便的查看网页内容,能显示更多的网站功能。

其次,桌面端的浏览器以前是运行在笔记本以前台式机上,操作系统的性能远远高于移动端的操作系统。所以,桌面端的浏览器能体现更多浏览器的性能。

最后,移动端的浏览器的最大优势在于随时随地可不都可不里能 使用,以前平常朋友都随时随地会带着手机。

1、桌面 and 移动端,你用的最多的是哪一个?

桌面:chrome > 火狐 > 这种

手机:360 > chrome

2、针对不同的浏览器,你有那此想说的?

想对国产浏览器说:可不都可不里能 注意点吃相,暂且推送不要 内容不要 广告过来,可好!

本一 基因重组链接去分享

所以西方能自主研制浏览器,中国往往使用别人的基础上进行建设

1、桌面 and 移动端,你用的最多的是哪一个?

大每项有的是用桌面的,桌面浏览器兼容性和扩展性都比较好,移动端的不到说是PC端的精简版。

2、针对不同的浏览器,你有那此想说的?

除了IE比较奇葩外,不同版本差异都很大,这种的火狐、谷歌兼容性都非常好。

3、“基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器暂且可耻。”,你为什么看?

这从前就不可耻,以前朋友有的是按标准去做,每每各人去指定买车人的标准,最后受罪的所以我用户和前端工程师。

4、你更支持一个完整国产的从0到1的浏览器?还是我国在浏览器相关技术、标准方面语录语权?

当然支持完整国产就说 前提可不都可不里能 得遵循开放式标准,不到买车人搞一套标准,就像国内这种安卓手机制造商。

sqtnbyy 基因重组链接去分享

4.你更支持一个完整国产的从0到1的浏览器?还是我国在浏览器相关技术、标准方面语录语权?

技术才是关键,我更支持朋友能在在浏览器相关技术、标准方面拥有语录权。

技术不以前倒退,所以从0到1的浏览器要追赶谷歌、微软是行不通的。

就说 技术可不都可不里能 创新,通过创新去争取在浏览器相关技术、标准方面语录语权是比较行之有效的办法。

嘴笨 很简单,以前成本收益率太低。

第一,短期看投入产出比基本为0,国外的内核以前开源,自研一个内核花费巨大,又不到马上达到国外的水平。

关于浏览器:

1、桌面 and 移动端,你用的最多的是哪一个?

icebergyao 基因重组链接去分享

1、桌面 and 移动端,你用的最多的是哪一个?

桌面端更多这种,移动端限于屏幕等这种因素。

2、针对不同的浏览器,你有那此想说的?

浏览器应该有所侧重点,全面发展会使浏览器显得臃肿。

3、“基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器暂且可耻。”,你为什么看?

基于开源协议二次开发暂且可耻,就说 可不都可不里能 尊重开源精神,红芯在这方面掩盖是底层事实,这点不可取。

4、你更支持一个完整国产的从0到1的浏览器?还是我国在浏览器相关技术、标准方面语录语权?

起步晚,那就在这种方面赶超,我更倾向于后者。

定制笔记本 x 2

浮生递归 已获得云栖定制鼠标垫 基因重组链接去分享

中国目前是比较急功近利的啦 这种产品投入产出比低 可不都可不里能 承担被炒的危险 一般如此 我应该 干。。。

zhiyu 基因重组链接去分享

3、“基于开源项目遵守开源授权协议,遵守开放式标准去做一个浏览器暂且可耻。”,你为什么看?

是不可耻,就说 完事后,学会英语来宣传完整自主开发,就相当可耻了。有点硬是基本没那此改动的前提下。当了婊子还立牌坊,说的所以我这种间题图片。哦,抱歉,我侮辱了婊子。

4、你更支持一个完整国产的从0到1的浏览器?还是我国在浏览器相关技术、标准方面语录语权?